Studie zeigt, dass britische Blockchainunternehmen zu traditionellen Finanzierungsstrategien zurückkehren

Eine Studie von MMC Ventures enthüllte die Rückkehr zur Dynamik der traditionellen Kapitalfinanzierung durch Blockkettenunternehmen.

Eine neue Studie, die von der Risikokapitalfirma MMC Ventures veröffentlicht wurde, ergab, dass britische Blockkettenunternehmen sich traditionellen Kapitalbeschaffungsstrategien zuwenden, und stellte fest, dass das Modell des Initial Coin Offering (ICO) „zunehmend“ schwieriger zu nutzen ist.

Laut der am 30. April veröffentlichten Untersuchung stellen ICOs eine „wertvolle“ Finanzierungsquelle für Open-Source-Projekte dar.

Sie behaupten jedoch, dass der billige Zugang zu Kapital in Verbindung mit einem mangelnden Verständnis der esoterischen Konzepte, die mit den meisten Kryptoprojekten verbunden sind, die perfekten Voraussetzungen für eine „Blase“ schaffe. Die Untersuchung zitiert ferner eine zuvor von Cointelegraph veröffentlichte Studie über die Tatsache, dass fast 80% der 2017 durchgeführten ICOs als Betrüger identifiziert wurden.

Durch die Schaffung eines Umfelds, in dem sich die Unternehmer mehr auf die Preisgestaltung als auf den Geschäftsvorschlag konzentrierten, verlangsamte sich die Finanzierung von ICOs gegen Ende 2018.

Der historische Kontext erkannte, dass die fehlende Regulierung, der Technologie-Hype und die schneller steigenden Preise der Kryptowährungen dazu beitrugen, die ICOs zwischen 2017 und Anfang 2018 als Finanzierungsmethode zu fördern.

Wie risikoreich ist die Anlage in Bitcoin?

Die Augen richten sich auf die Unternehmensgrundlagen

MMC Ventures zitiert ICObench-Statistiken, aus denen hervorgeht, dass britische Blockchain-Unternehmen zwischen Januar 2017 und Dezember 2019 1,5 Milliarden Dollar über ICOs aufgebracht haben, eine recht hohe Zahl im Vergleich zu den 656 Millionen Dollar, die in Beteiligungsfinanzierungen von Startups investiert wurden.

Die Studie bestätigt Folgendes in Bezug auf diese Veränderung in der Dynamik der Finanzierungsstrategien:

„Dies hat die Gründer dazu veranlasst, sich stärker auf die Unternehmensgrundlagen zu konzentrieren“.

Ein weiterer Punkt, der durch die Untersuchung hervorgehoben wird, ist, dass in Großbritannien im Vergleich zum weltweiten Durchschnitt ein höherer Anteil an Saatgut- und Vorsaatgut-Blockkettenfirmen zu finden ist.

Die Unternehmen sind möglicherweise nicht skalierend genug

Obwohl es in Großbritannien fünfmal weniger Blockkettenunternehmen als in den USA gibt, war die Kapitalbeteiligung zehnmal geringer. Zu diesem Punkt äußerte sich MMC Ventures wie folgt:

„Es ist schwierig, den Hauptgrund für diese Dynamik zu bestimmen – es könnte sein, dass die Unternehmen nicht erfolgreich skalieren, oder es könnte damit zusammenhängen, dass weniger Kapital für eine spätere Finanzierung zur Verfügung steht. Darüber hinaus sind europäische Spätphaseninvestoren konservativer als die USA und benötigen daher mehr Zugkraft, bevor sie sich zu großen Kapitalerhöhungen verpflichten. Das ist es, woran es vielen Blockkettenunternehmen mangelt“.

Die in der Studie vorgestellten Statistiken stehen im Gegensatz zur ICObench-Forschung, wie Cointelegraph im Mai 2019 berichtete.

Nach Angaben der Token-Rating-Plattform zeigte der ICO-Sektor aufgrund der positiven Stimmung Anzeichen eines Aufwärtstrends. Sie geben an, dass dies damals durch eine Krypto-Markt-Rallye angeheizt wurde.